Sex- and age-dependent effects of locus coeruleus-originated tau dysfunction on olfaction and neurophysiology in rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Braak and colleagues (2011) described human pretangle stages of abnormal tau protein originating in the locus coeruleus (LC) of young adults (Braak’s Stages a-c, 1a-b), decades prior to the neurofibrillary tangle stages observed in Alzheimer’s disease. To capture the features of LC-originated pretangle tau stages, we used a rat model where male and female TH-Cre +/- rats received bilateral LC infusions of a hyperphosphorylated human tau (htauE14) gene via a viral vector. To assess the effects of age and sex on pretangle stage tau, we assayed physiological and behavioural changes 1-3mo (young) and 12 + mo (aged) post LC-infusion (p.i.). Open field measures revealed age and sex-dependent differences in anxiety in LC-htauE14 infused rats and overall sex- and age-dependent differences in activity. Odour discrimination tests showed little impairment in LC-htauE14 infused rats at 1-3mo after LC infusion. At 12 + mo p.i. however, LC-htauE14 male rats failed a difficult odour discrimination test and a further olfactory detection test (habituation-dishabituation), but male LC-Control rats and female rats were not impaired. LC neuronal firing rates were assessed in urethane-anesthetized aged (12 + mo p.i.) male LC-htauE14 and LC-Control rats. The baseline level of firing of LC neurons in LC-htauE14 rats was higher than firing rates of LC-Control rats. Oscillatory patterns in LC firing were increased in amplitude and frequency by LC-htauE14. PSD95 density measures in piriform cortex were similar for LC-Control and LC-htauE14 male and female rats of young and aged groups. While synaptophysin density was higher in controls of the 1-3mo p.i. groups than in the LC-htauE14 rats, levels did not differ among aged groups. The increased excitability of LC cells observed may occur in relation to reduced LC axon arbours or may reflect a separate effect of htauE14 in LC neurons. The association of increased tonic LC activity to behavioural changes in the pretangle tau rat model merits further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».