MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388408201 · doi:10.1523/jneurosci.1361-23.2023

Establishing the Roles of the Dorsal and Ventral Striatum in Humor Comprehension and Appreciation with fMRI

2023· article· en· W4388408201 sur OpenAlexafffund
Margaret Prenger, Madeline Gilchrist, Kathryne Van Hedger, Ken N. Seergobin, Adrian M. Owen, Penny A. MacDonald

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHumor Studies and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada First Research Excellence FundCanada Research ChairsGovernment of Canada
Mots-clésPsychologyJokeFunctional magnetic resonance imagingComprehensionCognitive psychologyCognitionSupramarginal gyrusNeuroscienceMiddle frontal gyrusInferior frontal gyrusVentral striatumStriatumLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Humor comprehension (i.e., getting a joke) and humor appreciation (i.e., enjoying a joke) are distinct, cognitively complex processes. Functional magnetic resonance imaging (fMRI) investigations have identified several key cortical regions but have overlooked subcortical structures that have theoretical importance in humor processing. The dorsal striatum (DS) contributes to working memory, ambiguity processing, and cognitive flexibility, cognitive functions that are required to accurately recognize humorous stimuli. The ventral striatum (VS) is critical in reward processing and enjoyment. We hypothesized that the DS and VS play important roles in humor comprehension and appreciation, respectively. We investigated the engagement of these regions in these distinct processes using fMRI. Twenty-six healthy young male and female human adults completed two humor-elicitation tasks during a 3 tesla fMRI scan consisting of a traditional behavior-based joke task and a naturalistic audiovisual sitcom paradigm (i.e., Seinfeld viewing task). Across both humor-elicitation methods, whole-brain analyses revealed cortical activation in the inferior frontal gyrus, the middle frontal gyrus, and the middle temporal gyrus for humor comprehension, and the temporal cortex for humor appreciation. Additionally, with region of interest analyses, we specifically examined whether DS and VS activation correlated with these processes. Across both tasks, we demonstrated that humor comprehension implicates both the DS and the VS, whereas humor appreciation only engages the VS. These results establish the role of the DS in humor comprehension, which has been previously overlooked, and emphasize the role of the VS in humor processing more generally. SIGNIFICANCE STATEMENT Humorous stimuli are processed by the brain in at least two distinct stages. First, humor comprehension involves understanding humorous intent through cognitive and problem-solving mechanisms. Second, humor appreciation involves enjoyment, mirth, and laughter in response to a joke. The roles of smaller subcortical brain regions in humor processing, such as the DS and VS, have been overlooked in previous investigations. However, these regions are involved in functions that support humor comprehension (e.g., working memory ambiguity resolution, and cognitive flexibility) and humor appreciation (e.g., reward processing, pleasure, and enjoyment). In this study, we used neuroimaging to demonstrate that the DS and VS play important roles in humor comprehension and appreciation, respectively, across two different humor-elicitation tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetHumor Studies and ApplicationsTravaux en français237 207