MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388408461 · doi:10.1109/mspec.2023.10309284

Masthead

2023· paratext· lv· W4388408461 sur OpenAlexaff
Saifur Rahman, Thomas Coughlin, Mary Ellen, Randall Secretary, Forrest Don, Wright, K. P. Ray, Rabab Ward, Sergio Benedetto, Jill Gostin, John Verboncoeur, Yu Yuan, Eduardo Palacio, F. Maloberti, Kevin Peterson, Ben Khaled, Alistair Letaief, Cecilia Duffy, V Metra, Kamal Al‐Haddad, Claudio Cañizares, Leila De Floriani, Ali H. Sayed, Stephanie White, Greg Gdowski, Andrew Lowery, Theresa Brunasso, Vickie Ozburn, Bob Becnel, Theodore Hissey, Priscilla Amalraj, Karen Hawkins, Thomas Siegert, Mary Ward-Callan, Stefano Galli, Maria Greco, Lawrence Hall, James Irvine, Charles L. Jackson, Clem Karl, Yong Lian, Fabrizio Lombardi, Aleksandar Mastilovic, Anna Scaglione, Gaurav Sharma, Isabel Trancoso, Peter J. Winzer, Zhuang Weihua, Harry Goldstein, Jean Kumagai, Elizabeth Bretz, Mark Montgomery, Erico Guizzo, Glenn Zorpette, Evan Ackerman, Samuel Moore, Philip Ross, David Schneider, Eliza Strickland, Randi Klett, Erik Vrielink, Sylvana Meneses, Michael Spector, Willie Jones, Michael Koziol, Joseph Levine, Alan Gardner, Gwendolyn Rak, Laura Bridgeman, Robert Charette, Steven Cherry, Charles Q. Choi, Peter Fairley, Edd Gent, W Gibbs, Mark Harris, Allison Marsh, Prachi Patel, Julianne Pepitone, Lawrence Ulrich, Kathy Pretz, Joanna Goodrich, Peter Tuohy, Felicia Spagnoli, Robert Schober, Ella Atkins, Sangyeun Cho, Francis Frank, Doyle Iii, Hugh Durrant‐Whyte, Matthew Eisler, Shahin Farshchi, Alissa Fitzgerald, Benjamin Groß, Daniel Hissel, Jason Hui, Michel M. Maharbiz, Somdeb Majumdar, Lisa May, Carmen S. Menoni, Ramune Nagisetty, Paul Nielsen, Sofia Olhede, Christopher Stiller, Mini S. Thomas, Wen Tong, Haifeng Wang, Qusi Alqarqaz, Stamatis Dragoumanos, Jonathan M. Garibaldi, Madeleine Glick, Francesca Iacopi, Cecilia Metra, Shashi Pandey, John Purvis, Steven Heffner, Mark David

Notice bibliographique

RevueIEEE Spectrum · 2023
Typeparatext
Languelv
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCanadian Standards Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9080,880

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIEEE SpectrumTravaux en français237 207