MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388410750 · doi:10.1136/thorax-2023-btsabstracts.190

P38 Does spacer/adapter device choice affect delivery of a pressurized metered dose inhaler (pMDI) through a humidified circuit to a simulated patient on mechanical ventilation

2023· article· en· W4388410750 sur OpenAlexaff
Mark Nagel, Cathy Doyle, R. Ali, Jason Suggett, J Patel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensTrudell Medical International (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetered-dose inhalerAdapter (computing)Mechanical ventilationVentilation (architecture)AnesthesiaMaterials scienceInhalerMedicinePhysicsAsthmaElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Delivery of aerosolized medication to mechanically ventilated patients is a key element of their treatment. To reduce the risk of infection or derecruitment it is desirable to not break the ventilation circuit. This study evaluates the effect pMDI delivery devices have on drug delivery in an adult ventilator setting. Methods An adult mechanical ventilation circuit (Fischer&Paykel RT210) was humidified (T=37â°C, 100%RH), and a simulated ventilated adult model (500 mL, duty cycle = 33%, 13 breaths/minute) was generated using a Draeger Infinity† C500 ventilator. An aerosol collection filter was located at the distal end of the 8.0mm diameter endotracheal tube (ETT) and the far-side of the filter was coupled to a Draeger SelfTestLung† simulating the patient. 5-actuations of a Ventolin† pMDI were delivered through the device on test, each time followed by 6-complete breathing cycles, shaking the canister between actuations. This procedure (n=5/device) was performed with AeroChamber* VENT Holding Chamber (HC), Spirale† DDS, or Hudson RCI† MDI Adaptor placed in the inspiratory limb, or via the built-in pMDI port adapter within the wye connector of the circuit. Assay of recovered salbutamol was undertaken by HPLC-UV spectrophotometry. Results Conclusions We have shown device type influences aerosolized drug delivery during adult mechanical ventilation. Although Spirale† DDS closely resembles AeroChamber* VENT HC (also marketed as AeroVent Plus* Collapsible Holding Chamber), the Spirale† bellows had difficulties keeping a spacer-like shape when expanded for aerosol delivery. This study highlights the variability in drug delivery using a pMDI and that spacer/adapter choice are critical factors to be considered when using these devices as a treatment option.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRespiratory Support and Mechanisms→Travaux en français237 207→