A child-friendly anti-infective gummy formulation: Design, physicochemical, micromechanical, and taste sensory evaluation
Notice bibliographique
Résumé
The shortage of child friendly formulations constitutes a key part of the major challenges impeding the successful management of tuberculosis disease in the paediatric population. Chewable formulations are an attractive alternative to traditional preparations like tablets and suspensions owing to the possibility for taste masking, administration without water, their unique physical appeal, visually appeasing shapes, and useability in children 2 years old and above. Consequently, we designed a polymeric gummy drug formulation (P-GDF), herein referred to as the FlexiChew formulation, containing a first-line antitubercular agent, isoniazid, using a combined solid-liquid dispersion and temperature dependent sol-gel processing technique. The resulting P-GDF was visually attractive, supple, easy to handle, dimensionally compact (17.738 ± 0.779 mm height, 10.473 ± 0.944 mm width, and 8.603 ± 0.852 mm thickness), light weight (1.425 ± 0.038 g), mechanically robust (hardness = 37.260 ± 4.66 N; resilience = 0.542 ± 0.029), and potentially easy to masticate (chewiness = 30.570 ± 13.090 N; cohesiveness = 0.800 ± 0.283%; adhesiveness = 0.018 ± 0.007 mJ). It was structurally intact, effectively encapsulated isoniazid (101.565 ± 4.181%), and released it (≈100% in 75 min) following zero order and non-Fickian mechanisms in different dissolution media. Besides, it displayed efficient taste masking and palatability relative to its placebo (signal distance = 54). Short-term stability studies revealed optimal storage conditions to be under controlled ambient environments, away from direct light, and without desiccants. Thus, a child friendly isoniazid-loaded edible gummy drug formulation was successfully fabricated with the goal of improving adherence and therapeutic efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».