Association of dietary diversity of 6–23 months aged children with prenatal and postnatal obstetric care: evidence from a nationwide cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dietary diversity is a key determinant of infant and young child eating patterns for a variety of food groups taken by children between the ages of 6-23 months. The study aimed to examine the association between prenatal and postnatal obstetric care factors of mother and child's dietary diversity, and specific food practices in Bangladesh. METHODS: This study analyzed the data of 2497 children between the age of 6-23 extracted from the latest countrywide Bangladesh Demographic Health Survey 2017-2018 and explored relationships between prenatal and postnatal obstetric care received by mother and dietary diversity score (DDS), minimum dietary diversity (MDD), and introduction of solid, semi-solid, and soft foods (ISSSF) of their children. RESULTS: Findings revealed that ≥ 4 antenatal care (ANC) visits care visits increased the DDS (adjusted [Formula: see text]: 0.32, 95% CI [0.21, 0.43]), increased the likelihood of MDD (AOR 1.54, 95% CI [1.23, 1.93]), and ISSSF (AOR 1.24, 95% CI [1.08, 1.48]), consuming eggs (AOR 1.47, 95% CI [1.23, 1.76]), and vitamin A vegetables and fruits (AOR 1.38, 95% CI [1.15, 1.66]). Moreover, DDS (adjusted β: 0.05, 95% CI [0.00, 0.11]) and MDD (AOR 1.66, 95% CI [1.31, 2.11]) are linked to childbirth in a medical facility. The C-section delivery influences the DDS (adjusted [Formula: see text]: 0.05, 95% CI [0.00, 0.10]), MDD (AOR 1.39, 95% CI [1.10, 1.75]), and ISSSF (AOR 1.22, 95% CI [1.02, 1.48]). Besides, postnatal visits within 48 h of delivery linked to MDD (AOR 0.66, 95% CI [0.49, 0.89]) and ISSSF (AOR 0.76, 95% CI [0.59, 0.97]), and physicians or professionals providing postnatal checkups were significantly associated with DDS (adjusted [Formula: see text]: 0.09, 95% CI [0.02, 0.16]), MDD (AOR 1.69, 95% CI [1.26, 2.26]), and ISSSF (AOR 1.30, 95% CI [1.04, 1.62]). CONCLUSION: Knowledge of child nutritional feeding should emphasize during prenatal and postnatal obstetric care of mother, particularly during antenatal and postnatal visits, C-section delivery, and birth in a healthcare facility to eradicate malnutrition and establish healthy child feeding practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».