MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388412784 · doi:10.24425/ppr.2020.132567

Geophysical properties of the crust and upper mantle of the ocean-continent transition in Svalbard area

2020· article· en· W4388412784 sur OpenAlexaff
Grad Marek, Jacek Majorowicz

Notice bibliographique

RevuePolish Polar Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCrustRidgeVolcanoOceanic crustArcticLithosphereTransectArchipelagoOceanographyGeophysicsSeismologyTectonicsPaleontologySubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a review of geophysical studies of the crust and the lithosphere- asthenosphere boundary (LAB) in the ocean-continent transition in the area of Spitsbergen (Svalbard Archipelago) in high Arctic. Over last decades many investigations were performed during Polish geophysical expeditions, as well as in the framework of international cooperation with scientists from Germany, Japan, Norway and USA. We compiled here existing seismic, gravity and thermal models down to LAB depth along the 800 km long transect extending from the actively spreading Knipovich Ridge, across southern Spitsbergen to the Kong Karls Land Volcanic Province. The results of all methods are very consistent, although they are sensitive to different physical parameters: seismic wave velocities, densities and thermal. The thinnest lithosphere of only 12 km is found beneath the Knipovich Ridge. Only 50 km to the west and 50 km to the east of the ridge the LAB depth increases to about 30 km, and this value corresponds to the oceanic structure of the North Atlantic Ocean. Beneath southern Spitsbergen the LAB depth is about 55 km and increases to 90–100 km beneath continental structure of the Barents Sea. The uplift of the LAB close to distance of 700 km along transect could be correlated with Kong Karls Land Volcanic Province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolish Polar ResearchMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207