Wounding Triggers Wax Biosynthesis in <i>Arabidopsis</i> Leaves in an Abscisic Acid–Dependent and Jasmonoyl-Isoleucine-Dependent Manner
Notice bibliographique
Résumé
Wounding caused by insects or abiotic factors such as wind and hail can cause severe stress for plants. Intrigued by the observation that wounding induces expression of genes involved in surface wax synthesis in a jasmonoyl-isoleucine (JA-Ile)-independent manner, the role of wax biosynthesis and respective genes upon wounding was investigated. Wax, a lipid-based barrier, protects plants both from environmental threats and from an uncontrolled loss of water. Its biosynthesis is described to be regulated by abscisic acid (ABA), whereas the main wound signal is the hormone JA-Ile. We show in this study that genes coding for enzymes of surface wax synthesis are induced upon wounding in Arabidopsis thaliana leaves in a JA-Ile-independent but an ABA-dependent manner. Furthermore, the ABA-dependent transcription factor MYB96 is a key regulator of wax biosynthesis upon wounding. On the metabolite level, wound-induced wax accumulation is strongly reduced in JA-Ile-deficient plants, but this induction is only slightly decreased in ABA-reduced plants. To further analyze the ABA-dependent wound response, we conducted wounding experiments in high humidity. They show that high humidity prevents the wound-induced wax accumulation in A. thaliana leaves. Together the data presented in this study show that wound-induced wax accumulation is JA-Ile-dependent on the metabolite level, but the expression of genes coding for enzymes of wax synthesis is regulated by ABA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».