Long‐Read Sequencing Resolves a Complex Structural Variant in <scp><i>PRKN</i></scp> Parkinson's Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Parkin RBR E3 ubiquitin-protein ligase (PRKN) mutations are the most common cause of young onset and autosomal recessive Parkinson's disease (PD). PRKN is located in FRA6E, which is one of the common fragile sites in the human genome, making this region prone to structural variants. However, complex structural variants such as inversions of PRKN are seldom reported, suggesting that there are potentially unrevealed complex pathogenic PRKN structural variants. OBJECTIVES: To identify complex structural variants in PRKN using long-read sequencing. METHODS: We investigated the genetic cause of monozygotic twins presenting with a young onset dystonia-parkinsonism using targeted sequencing, whole exome sequencing, multiple ligation probe amplification, and long-read sequencing. We assessed the presence and frequency of complex inversions overlapping PRKN using whole-genome sequencing data of Accelerating Medicines Partnership Parkinson's disease (AMP-PD) and United Kingdom (UK)-Biobank datasets. RESULTS: Multiple ligation probe amplification identified a heterozygous exon three deletion in PRKN and long-read sequencing identified a large novel inversion spanning over 7 Mb, including a large part of the coding DNA sequence of PRKN. We could diagnose the affected subjects as compound heterozygous carriers of PRKN. We analyzed whole genome sequencing data of 43,538 participants of the UK-Biobank and 4941 participants of the AMP-PD datasets. Nine inversions in the UK-Biobank and two in AMP PD were identified and were considered potentially damaging and likely to affect PRKN expression. CONCLUSIONS: This is the first report describing a large 7 Mb inversion involving breakpoints outside of PRKN. This study highlights the importance of using long-read sequencing for structural variant analysis in unresolved young-onset PD cases. © 2023 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society. This article has been contributed to by U.S. Government employees and their work is in the public domain in the USA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».