MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388420604 · doi:10.18280/isi.280527

An Information Algorithm: Advancing Financial Intelligence Management for Economic Security

2023· article· en· W4388420604 sur OpenAlexvenueno aff
Ніла Хрущ, Dymytrii Grytsyshen, Тетяна Василівна Барановська, Iryna Hrabchuk, O. Shevchuk

Notice bibliographique

RevueIngénierie des systèmes d information · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness intelligenceBusinessFinancial managementEconomic securityInformation securityInformation security managementComputer scienceFinanceKnowledge managementEconomicsComputer securitySecurity information and event managementCloud computing securityEconomic growthCloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aims to establish an optimized information foundation to bolster the effectiveness of financial intelligence management within the system of economic security.The chief scientific objective is to introduce an information algorithm, specifically designed for the management of financial intelligence, to fortify the economic security framework.The focal point of the research is the information support system pertaining to financial intelligence management.The research methodology is anchored in the application of contemporary information modeling methods, supplemented by functional algorithmization of processes.A modern graphic method is employed to enhance comprehensibility and accessibility.As an outcome of the study, a model of an information algorithm is presented, tailored to manage financial intelligence within the economic security system.However, the study acknowledges its limitations and does not incorporate all the elements of economic security assurance.Future research is recommended to delve into the specifics of information security within the financial intelligence management system.A distinct advantage of the proposed information algorithm lies in its graphic representation, enhancing the accessibility of the financial intelligence management system.The research scope is regional, indicating a limitation in the study.Future work should aim to expand the geographic applicability of these findings, enhancing the generalizability and relevance of the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0080,016
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIngénierie des systèmes d informationMême sujetBig Data and Business IntelligenceTravaux en français237 207