MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388420715 · doi:10.18280/isi.280512

Predicting Used-Vehicle Resale Value in Developing Markets: Application of Machine Learning Models to the Kazakhstan Car Market

2023· article· en· W4388420715 sur OpenAlexvenueno aff
Alibek Barlybayev, Arman Sankibayev, Yenglik Kadyr, Nurzada Amangeldy, Talgat Sabyrov

Notice bibliographique

RevueIngénierie des systèmes d information · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, and Transportation Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValue (mathematics)Computer scienceBusinessAutomotive engineeringMachine learningEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The burgeoning trade in used vehicles has necessitated further research into price prediction.In developing nations, the abundance of second-hand cars and limited supply of new ones has led to a preference for used vehicles.Consequently, the analysis of vendor data becomes imperative for gaining valuable insights.Sellers are increasingly seeking accurate price predictions to maximize their profits.The assessment of used car prices necessitates a thorough understanding of the features that influence value.Although the inclusion of multiple features can enhance prediction accuracy, the list of these features is non-exhaustive.This study seeks to examine the effectiveness of various regression techniques such as Linear, Decision Tree, SVM machines, Neural Network, and Bagged Trees, alongside machine learning algorithms, in predicting the selling price of used cars based on the associated features.Evaluation metrics will be utilized to identify the most proficient model by examining the performance and error rate of each model.The deep neural network model demonstrates exceptional performance, as indicated by its low RMSE and MSE values, suggesting high efficiency.Some models, including cubic SVM, fine Gaussian SVM, and wide neural network, exhibit a robust correlation (R) in accurately connecting input and output variables.Furthermore, narrow, medium, bilayered, and trilayered neural networks display commendable performance in recording variable correlations.After comparing various models, Bagged Trees were identified as the most cost-effective option per square meter, due to their advantageous pricing and performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIngénierie des systèmes d informationMême sujetEnergy, Environment, and Transportation PoliciesTravaux en français237 207