The EVA (Early Vascular Aging) Study: Association of Central Obesity With Worse Arterial Health After Preeclampsia
Notice bibliographique
Résumé
Background Women with preeclampsia have a higher risk of cardiovascular disease. This is partly explained by the worse arterial health after preeclampsia. Central obesity (CO) is a risk factor for both preeclampsia and cardiovascular disease. Whether CO contributes to further worsening of arterial health after preeclampsia remains unclear. Our objective was to evaluate the effect of CO and previous preeclampsia on arterial hemodynamics. Methods and Results We studied 40 women with previous preeclampsia (<6 years) and 40 age‐matched controls with previous normotensive pregnancy in the same timeframe. We estimated arterial hemodynamics with validated techniques combining applanation tonometry and echocardiography. CO was defined as a waist‐to‐hip ratio ≥0.85. Differences in arterial hemodynamics across the 3 groups (preeclampsia with CO, preeclampsia without CO, and controls) were assessed with multivariable linear regression models adjusted for potential confounders. Twenty‐six (65%) of the participants with preeclampsia had CO compared with 18 (45%) controls. Mean waist‐to‐hip ratio in patients with preeclampsia with CO, those with preeclampsia and no CO, and controls was 0.94±0.05, 0.80±0.04, and 0.83±0.07, respectively. In multivariable analyses, women with preeclampsia and CO had higher central blood pressure, arterial stiffness (carotid‐femoral pulse wave velocity), steady arterial load (systemic vascular resistance), and wave reflections (reflected pressure wave amplitude, augmentation index) compared with controls ( P <0.05 for each). Fewer hemodynamic domains were altered in the preeclampsia with no CO group, with higher central diastolic blood pressure, systemic vascular resistance, and wave reflections than controls ( P <0.05). Conclusions Women with previous preeclampsia who also experience CO have the greatest alterations in arterial health and hemodynamics. Patients with preeclampsia with CO may represent a higher‐risk subgroup who could be targeted for risk stratification and primary prevention of cardiovascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».