Association Between Symptoms of Chronic Psychological Distress and Myocardial Ischemia Induced by Mental Stress in Patients With Coronary Artery Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background Mental stress-induced myocardial ischemia is a frequent phenomenon in patients with coronary artery disease and is associated with a greater risk of future cardiovascular events. The association between chronic symptoms of psychological distress and mental stress-induced ischemia is not clear. Methods and Results We used a composite score of psychological distress derived from symptoms of depression, posttraumatic stress disorder, anxiety, anger, and perceived general stress. Participants underwent myocardial perfusion imaging with both mental (public speaking task) and conventional (exercise or pharmacological) stress testing. Overall, 142 (15.9%) patients experienced mental stress-induced myocardial ischemia. After adjusting for demographic factors, medical history, and medication use, patients in the highest tertile of psychological distress score had 35% higher odds of having mental stress-induced ischemia compared to those in the lowest tertile (odds ratio [OR], 1.35 [95% CI, 1.06-2.22]). Stratified analyses showed that the association between psychological distress score and mental stress-induced myocardial ischemia was significantly associated only within the subgroup of patients with a prior myocardial infraction, with patients with a prior myocardial infarction in the highest tertile having a 93% higher odds of developing myocardial ischemia with mental stress (95% CI, 1.07-3.60). There was no significant association between psychological distress and conventional stress-induced ischemia (OR, 1.19 [95% CI, 0.87-1.63]). Conclusions Among patients with a history of myocardial infarction, a higher level of psychosocial distress is associated with mental stress-induced myocardial ischemia but not with ischemia induced by a conventional stress test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».