Recepcja poetycka Rimbauda jako synapsa Młodej Polski i międzywojnia
Notice bibliographique
Résumé
Le soleil sur la mer dessine Mon coeur n'est plus dans ma poitrine: C'est l'heure où va parler un Dieu, Et tout se tait: caux, bois, collines.1 PARENTEZA To nie Rimbaud.Zacytowałam, na początek, jedną ze Stanc -z ostatniego cyklu Wincentego Koraba Brzozowskiego, napisanego między majem a grudniem 1940 roku; jesteśmy już poza strefą czasową Młodej Polski i XX-lecia, niebawem umrze Miriam; a jednak topika Rimbaudiańska jest tu bardzo czytelna.Wieczność jako mariaż morza i nieba.Pisał na ten temat Czesław Miłosz, dorastający w schyłkowej dekadzie młodopolskiej, owej dekadzie synaptycznej, a debiutujący -w mroczniejszej dekadzie międzywojnia -Rimbaudowskim z ducha tomem Trzy zimy: "Program romantyczny jest moim zdaniem wyrażony najlepiej w dwu wierszach: Mickiewicza ("słowo z myślą się łamie" -przeświadczenie o istniejących w człowieku siłach nie do wyrażenia w formie) i Rimbauda («Elle est retrouvée!Quoi?L'éternité! C'est la mer mêlée au soleil»)" 2 .Czterdzieści lat później był Miłosz wciąż tego samego zdania, w rozmowie z Nico Orengo mówił: "Są okresy, w których przeważa myśl krytyczna i logika; myślę o Dantem i jego Komedii, o jego symbolizmie * Katarzyna Kuczyńska-Koschany -prof.dr hab., Instytut Filologii Polskiej UAM. 1 W. Korab B r z o z o w s k i, Ravissement / Zachwycenie, przeł.S. Pieńkowski, [w:] Utwory zebrane, oprac.M. Stala, Kraków 1980, s. 258-259: "W słońcu na morzu się rozwiera / Wspaniała ogni omega, / Oto godzina, w której Bóg spoziera, / A wody, lasy, wzgórza milczenie zalega".2 C. M i ł o s z, Zaraz po wojnie.Korespondencja z pisarzami 1945-1950, Kraków 1998, s. 289.Cytat jest fragmentem Sezonu w piekle -list Miłosza do Tadeusza i Ireny Krońskich, wysłany z Paryża 21 września 1947.i teologii, o potrzebie wyrażenia idei Tomasza z Akwinu.[…] Czasami poezja buntuje się przeciw logice i porządkowi -wtedy rodzi się Rimbaud, który rozsadza formy, struktury myśli i języka" 3 .W przemówieniu wygłoszonym w Paryżu, na spotkaniu polskich poetów z tłumaczami poezji polskiej, Adam Ważyk, poeta awangardowy i historyk awangardy, a także tłumacz literatury francuskiej, powiedział: "Mam wrażenie, że w żadnym kraju słowiańskim geniusz poetycki Rimbauda nie znalazł tak silnego odzewu jak w Polsce.Trzy generacje zajmowały się Rimbaudem.U progu naszego stulecia wprowadził go do Polski rzecznik symbolizmu Miriam.Potem odkryli go na nowo Tuwim i Iwaszkiewicz.Potem zajęła się Rimbaudem trzecia, moja generacja.Rimbaud nas frapował duchem buntu, zaufaniem do wyobraźni, bogactwem wizji, oszczędnością słowa.Bo poezja polska od wieków podlega dwóm przeciwstawnym pokusom: z jednej stronyelokwencja baroku, z drugiej -lakoniczność łacińska" 4 .OCZYWISTOŚCI -I NIE Pewne skojarzenia pojawiają się od razu: właśnie Adam Ważyk czytający Miriamowy przekład Statku pijanego w "Chimerze" z 1901 roku i potem nie mogący go na powrót odnaleźć, wreszcie sam tłumaczący ten wielki poemat (obydwa przekłady do dziś ze sobą konkurują, i jest to także polemika dwu poetyk translatorskich 5 , pozostałe dwa są prawie nieobecne); Jarosław Iwaszkiewicz, spolszczający wraz z Rytardem, poezje prozą 6 Rimbauda w rewoltującym się Kijowie roku 1916 (powtarzający przy tym symetrycznie 7 Zob.I. T u w i m, Łódzkie pory roku, wyd.II, Warszawa 1958, s. 106.Por.też:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».