Effects of soaked hay on lung function and airway inflammation in horses with severe asthma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Reducing inhaled dust particles improves lung function in horses with severe asthma. Soaked hay is commonly used by owners, but its efficacy in improving lung function and inflammation has not been documented. Objectives To measure the effects of soaked hay and alfalfa pellets in horses with severe asthma. Animals Ten adult horses with severe asthma from a research colony. Methods Prospective controlled trial. Horses in clinical exacerbation were housed indoors and allocated to be fed either soaked hay (n = 5) or alfalfa pellets (n = 5) for 6 weeks. Soaked hay was immersed for 45 minutes and dried out hay was discarded between meals. Pulmonary function and clinical scores were measured before and after 2, 4, and 6 weeks. Tracheal mucus scores and bronchoalveolar lavages were performed before and after 6 weeks. Lung function was analyzed with a linear mixed model using log-transformed data. Results Lung resistance decreased from (median (range)) 2.47 (1.54-3.95) to 1.59 (0.52-2.10) cmH2O/L/s in the pellets group and from 1.89 (1.2-3.54) to 0.61 (0.42-2.08) cmH2O/L/s in the soaked hay group over the 6-week period for an average difference of 1.06 cmH2O/L/s for pellets (95% confidence interval [95% CI]: 0.09-2.04, P = .03, not significant after correction) and 1.31 cmH2O/L/s for soaked hay (95% CI: −0.23 to 2.85, P < .001, significant). Conclusion and Clinical Importance Soaked hay can control airway obstruction in horses with severe asthma. The strict protocol for soaking and discarding dried-out hay in this study could however be considered too great of an inconvenience by owners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».