Long-read sequencing reveals the shell microbiome of apparently healthy American lobsters Homarus americanus from Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
The shell microbial community of lobsters—a key factor in the development of epizootic shell disease (ESD)—is still insufficiently researched in Atlantic Canada and many knowledge gaps remain. This study aimed to establish a baseline description and analysis of the shell microbiome of apparently healthy lobsters from four locations in the region. More than 180 lobster shell swab samples were collected from New Brunswick, Nova Scotia and Prince Edward Island (PEI). PacBio long-read 16S rDNA sequencing and bioinformatic analyses in QIIME2 identified the shell-associated bacteria. The shell microbiome of healthy lobsters consisted mainly of the bacterial classes Gammaproteobacteria , Saprospiria , Verrucomicrobiae , Alphaproteobacteria , Flavobacteriia , Acidimicrobiia and Planctomycetia . The microbial composition differed regionally and seasonally, with some classes showing decreased or increased relative abundances in the PEI samples as well as in the winter and spring samples in Nova Scotia. The core shell microbiome included potentially pathogenic as well as beneficial bacterial taxa, of which some were present only in certain regions. Bacterial taxa that have previously been associated with ESD were present on healthy lobsters in Atlantic Canada, but their frequency differed by location, sampling time, and moult stage. This study indicated that geographical and seasonal factors influenced the shell microbiome of apparently healthy lobsters more than host factors such as sex, size, and moult stage. Our results provide valuable reference microbial data from lobsters in a disease-free state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».