MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388424881 · doi:10.1103/physrevd.108.l101902

Euclidean wormholes in two-dimensional conformal field theories from quantum chaos and number theory

2023· article· en· W4388424881 sur OpenAlexafffund
Felix M. Haehl, Wyatt Reeves, Moshe Rozali

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum chaos and dynamical systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUK Research and Innovation
Mots-clésWormholePhysicsEuclidean geometryConformal mapQuantum gravityConformal field theoryQuantum field theoryTRACE (psycholinguistics)TorusMathematical physicsQuantum chaosField (mathematics)Conformal symmetryTheoretical physicsQuantumQuantum mechanicsPure mathematicsMathematicsQuantum dynamicsMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider two-dimensional conformal field theories (CFTs) that exhibit a hallmark feature of quantum chaos: universal repulsion of energy levels as described by a regime of linear growth of the spectral form factor. This physical input together with modular invariance strongly constrains the spectral correlations and the subleading corrections to the linear growth. We show that these are determined by the Kuznetsov trace formula, which highlights an intricate interplay of universal physical properties of chaotic CFTs and analytic number theory. The trace formula manifests the fact that the simplest possible CFT correlations consistent with quantum chaos are precisely those described by a Euclidean wormhole in ${\mathrm{AdS}}_{3}$ gravity with $[\mathrm{torus}]\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}[\mathrm{interval}]$ topology. For contrast, we also discuss examples of nonchaotic CFTs in this language.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetQuantum chaos and dynamical systemsTravaux en français237 207