MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388425139 · doi:10.1080/00085030.2023.2267860

A fatal motor vehicle collision involving multiple novel psychoactive substances

2023· article· en· W4388425139 sur OpenAlexvenueno aff
Michael Fagiola

Notice bibliographique

RevueCanadian Society of Forensic Science Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueForensic Toxicology and Drug Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBluntMotor vehicle crashMedicineCrashDrugs of abuseAccidentalMedical emergencyForensic engineeringSurgeryPoison controlInjury preventionPsychiatryDrugComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Novel psychoactive substances comprise a number of chemically diverse substances that have emerged in the illicit market over the past decade and continue to be readily available. These compounds have been considered “legal alternatives” for typical drugs of abuse and often share similar pharmacological profiles. Presented herein is a case from the United States of a 29-year-old male with no known past medical history that was suspected of impaired driving while traveling at a high rate of speed. The vehicle stopped when the decedent lost control and collided with a guardrail. The decedent was ejected and found lying near the guardrail with extensive blunt force trauma and was pronounced deceased at the scene. Initial screening of the decedent’s cardiac blood revealed 3-methoxy-PCP, butylone, delorazepam, and N-ethylpentylone. Further testing provided by an outside reference laboratory additionally confirmed 3-fluorophenmetrazine, diclazepam, etizolam, and fluoroamphetamine. Testing of scene evidence revealed the presence of 2-fluoro-deschloroketamine, butylone, diclazepam, etizolam, and N-ethylpentylone. The cause of death was attributed to an internal hemorrhage due to a laceration of the aortic root with multiple skeletal fractures resulting from blunt force trauma. The manner of death was accidental. The compounds detected in this case may have played a significant role in facilitating this fatal crash. This report documents a unique instance of poly-NPS use, and a discussion on the analytical and interpretive considerations commonly encountered when analyzing NPS is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Society of Forensic Science JournalMême sujetForensic Toxicology and Drug AnalysisTravaux en français237 207