Genome Sequencing and Organization of Three Geographically DifferentIsolates of Nucleopolyhedrovirus from the Gypsy Moth Reveal SignificantGenomic Differences
Notice bibliographique
Résumé
Background: L., Lepidoptera: Erebidae) is a worldwide pest of trees and forests. Lymantria dispar nucleopolyhedrovirus (LdMNPV) belongs to the Baculoviridae family and is an insect virus specific to gypsy moth larvae. In this study, we describe the complete genome sequences of three geographically diverse isolates, H2 (China), J2 (Japan), and T3 (Turkey), of Lymantria dispar multiple nucleopolyhedrovirus (LdMNPV). Methods: The genomes of isolates H2, J2, and T3 were subjected to shotgun pyrosequencing using Roche 454 FLX and assembled using Roche GS De Novo Assembler. Comparative analysis of all isolates was performed using bioinformatics methods. Results: The genomes of LdMNPV-H2, J2, and T3 were 164,746, 162,249, and 162,614 bp in size, had GC content of 57.25%, 57.30%, and 57.46%, and contained 162, 165, and 164 putative open reading frames (ORFs ≥ 150 nt), respectively. Comparison between the reference genome LdMNPV-5/6 (AF081810) and the genomes of LdMNPV-H2, J2, and T3 revealed differences in gene content. Compared with LdMNPV-5/6, ORF5, 6, 8, 10, 31, and 67 were absent in LdMNPV-H2, ORF5, 13, and 66 were absent in LdMNPV-J2, and ORF10, 13, 31, and 67 were absent in LdMNPV-T3. In addition, the gene encoding the mucin-like protein (ORF4) was split into two parts in isolates H2 and T3 and designated ORF4a and ORF4b. Phylogenetic analysis grouped isolates H2 and J2 in a different cluster than isolate T3, which is more closely related to the Turkish and Polish isolates. In addition, H2 was found to be closely related to a South Korean LdMNPV isolate. Conclusion: This study provided a more detailed overview of the relationships between different geographic LdMNPV isolates. The results showed remarkable differences between groups at the genome level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».