MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388429871 · doi:10.2991/978-94-6463-258-3_28

On the Creep Analysis of Rock Masses by Using a Viscoelastoplastic Model

2023· book-chapter· en· W4388429871 sur OpenAlexaff
Amir Arsalan Jameei, A.R. Azami, S. Moallemi, Khang Dang, Thamer Yacoub

Notice bibliographique

RevueAtlantis highlights in engineering/Atlantis Highlights in Engineering · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensRocscience (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreepGeologyGeotechnical engineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Creep in rock masses is typically described as the gradual deformation that occurs when loads are applied for long durations at varying temperatures.This process, which may result from chemical reactions in susceptible environments, leads to instabilities and catastrophic strength degradation in the rock masses.An example of a susceptible environment is crystalline and sedimentary host rocks or rock salts in deep geological repositories.Such environments are subject to the long-term transfer of radionuclides at high temperatures.This research is focused on the study of creep in several numerical examples under different loading conditions.The simulations are conducted using finite element analysis of viscoelastic and viscoelastoplastic materials.The former uses the known Waste Isolation Pilot Plant (WIPP) model, and the latter incorporates a newly proposed viscoelastoplastic model that integrates the WIPP and Mohr-Coulomb (MC) models.Results are verified with available closed-form and numerical solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantis highlights in engineering/Atlantis Highlights in EngineeringMême sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207