Evaluation Of Potential Changes In The Tax Treatment Of Company Cars In Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Canada has ratified the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change, which commits it to reducing average annual greenhouse gas (GHG) emissions between 2008 and 2012 to 6 per cent below the 1990 level. Because of increases in population, economic growth, and certain industrial activities, GHG emissions in Canada had grown to 24 per cent above 1990 levels by 2003, and are forecast to continue growing through to 2012 in the absence of strong policies.2 Canada’s commitment under the Kyoto Protocol therefore represents a reduction of GHG emissions of more than 30 per cent from business as usual levels. Over the past fifteen years, the Government of Canada has developed a series of plans to try to meet this commitment, though the current government has recently abandoned this objective. In The Budget Plan 2005, the Government of Canada outlines the importance of economic instruments, such as grants, subsidies, and tax measures, in meeting economic and environmental goals simultaneously. In particular, the government discusses the potential for using the tax system to pursue broader objectives (additional to its basic role of generating revenue). One related objective that the government may decide to continue to pursue is the correction of negative environmental externalities, which occur when an individual or company does not pay the full cost of polluting. In this situation, market prices understate actual costs to society, and the individual or company produces more pollution than is socially optimal, resulting in a market failure. Under certain conditions, government may be able to correct for such market failures by using economic instruments to establish improved price signals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».