MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388447105 · doi:10.4171/dm/x14

Topological Iwasawa invariants and arithmetic statistics

2022· article· en· W4388447105 sur OpenAlexaff
Cédric Dion, Anwesh Ray

Notice bibliographique

RevueDocumenta Mathematica · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTopological and Geometric Data Analysis
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsIwasawa theoryArithmeticTopology (electrical circuits)Algebra over a fieldPure mathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given a prime number p , we study topological analogues of Iwasawa invariants associated to \mathbb{Z}_p -covers of the 3 -sphere that are branched along a link. We prove explicit criteria to detect these Iwasawa invariants, and apply them to the study of links consisting of 2 component knots. Fixing the prime p , we prove statistical results for the average behaviour of p -primary Iwasawa invariants for 2 -bridge links that are in Schubert normal form. Our main result, which is entirely unconditional, shows that the density of 2 -bridge links for which the \mu -invariant vanishes, and the \lambda -invariant is equal to 1 , is (1-\frac{1}{p}) . We also conjecture that the density of 2 -bridge links for which the \mu -invariant vanishes is 1 , and this is significantly backed by computational evidence. Our results are proven in a topological setting, yet have arithmetic significance, as we set out new directions in arithmetic statistics and arithmetic topology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDocumenta MathematicaMême sujetTopological and Geometric Data AnalysisTravaux en français237 207