Notice bibliographique
Résumé
Education is facing a critical threat as those in positions of authority utilize propaganda to advance and promote an exclusionary worldview that serves their own interests. This essay focuses on one such misinformation campaign, which seeks to limit the rights of transgender individuals, including their very existence—a cause championed by right-wing politicians. The paper investigates how the American educational system fuels discrimination towards marginalized bodies, particularly transgender people, and suggests performative pedagogy as a strategy to counteract this oppression. The essay begins by examining how the concept of performative pedagogy is used in contemporary drag shows and how deeply ingrained the idea of white supremacy is in transgender oppression. Through case studies, the paper shows how performative pedagogy serves as a powerful counter to the fundamental ideology of hatred. It explains how, through performative pedagogy, marginalized voices can be strengthened and serve as an effective communication tool for influencing society’s future by expressing what cannot be spoken through actions. This study argues that equipping today’s children with performative pedagogy enables them to withstand the challenges that they may face and helps them become more resilient in the face of difficulties. It draws attention to the fundamental responsibility of educators to teach for the benefit of society and to provide students with the skills necessary to face and overcome the challenges that will be used against them. Through the embracement of performative pedagogy, contemporary society can raise and foster a generation that actively opposes the oppressive forces that are reinforced and perpetuated by those in power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».