MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388452623 · doi:10.1109/ius51837.2023.10308346

Fully-automated Alveolar Bone Level Measurements in Adolescents via Landmark Localization in Intraoral Ultrasound Videos

2023· article· en· W4388452623 sur OpenAlexaff
Logiraj Kumaralingam, Hung Cao Dinh, Kim-Cuong T. Nguyen, Kumaradevan Punithakumar, Neelambar R. Kaipatur, Edmond Lou, Paul W. Major, Lawrence H. Le

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Radiography and Imaging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCementoenamel junctionDental alveolusComputer scienceLandmarkConvolutional neural networkAlveolar crestUltrasoundArtificial intelligenceComputer visionMedicineDentistryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate and automatic assessment of alveolar bone level in ultrasound videos is crucial for orthodontic treatment and diagnosis, as manual interpretation is time-consuming and clinicians exhibit substantial interobserver variation. A systematic approach for quantifying alveolar bone loss involves the direct measurements of the alveolar bone level (ABL), the distance between the cementoenamel junction and alveolar bone crest. In this paper, we propose an end-to-end landmark localizing network by combining a convolutional neural network and Swin-transformer architecture to effectively localize the cementoenamel junction and alveolar bone crest in intraoral ultrasound videos and automatically measure the ABL. In addition, key frames and non-key frames are identified and discarded based on an uncertainty prior. This study used ultrasound videos of 147 teeth acquired from 20 orthodontic adolescent patients. Experimental studies have been performed and compared with state-of-the-art models to prove the feasibility of the proposed architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDental Radiography and ImagingTravaux en français237 207