Sustainable Synthesis of Dibutyl Itaconate from Biomass Derived Acid via Esterification Reaction over Hierarchical Zeolite H-BEA Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The current study concentrates on the synthesis of dibutyl itaconate (DBI) via esterification reaction of itaconic acid (ITA) and n-butanol over the synthesized novel hierarchical zeolite and the parent H-BEA acid catalysts. ITA is among the top platform scaffolds which are derived from biomass. DBI, has numerous industrial applications as, plasticizers, gelation accelerators, lubricants, antirust additives, adhesives, detergent additives etc. In the present study, tetradecyltrimethylammonium bromide (TTAB) surfactant is used as a structure directing agent and yeast as an additional modifier to create hierarchical zeolite H-BEA. Several characterization techniques [XRD, SEM-EDX, N 2 -sorption isotherms, NH 3 -TPD, FT-IR, solid-state NMR ( 27 Al, 29 Si, 1 H)] were used to characterise the synthesized hierarchical structure involving both, microporosity and mesoporosity. Under optimal reaction conditions, hierarchical zeolite shows a higher % ITA yield as compared to its counterpart, parent H-BEA zeolite catalyst. This may be attributed to the enhanced physicochemical and catalytic properties of the resulting hierarchical zeolite catalyst.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».