MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388453634 · doi:10.15252/embj.2023114462

EZH2 inhibition stimulates repetitive element expression and viral mimicry in resting splenic B cells

2023· article· en· W4388453634 sur OpenAlexafffund
Seung J. Kim, Patti Kiser, Samuel Asfaha, Rodney P. DeKoter, Frederick A. Dick

Notice bibliographique

RevueThe EMBO Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensChildren’s Health Research InstituteLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaGovernment of Ontario
Mots-clésBiologyPRC2EZH2Histone H3Ectopic expressionCell biologyMolecular biologyEpigeneticsCell cultureGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammalian cells repress expression of repetitive genomic sequences by forming heterochromatin. However, the consequences of ectopic repeat expression remain unclear. Here we demonstrate that inhibitors of EZH2, the catalytic subunit of the Polycomb repressive complex 2 (PRC2), stimulate repeat misexpression and cell death in resting splenic B cells. B cells are uniquely sensitive to these agents because they exhibit high levels of histone H3 lysine 27 trimethylation (H3K27me3) and correspondingly low DNA methylation at repeat elements. We generated a pattern recognition receptor loss-of-function mouse model, called RIC, with mutations in Rigi (encoding for RIG-I), Ifih1 (MDA5), and Cgas. In both wildtype and RIC mutant B cells, EZH2 inhibition caused loss of H3K27me3 at repetitive elements and upregulated their expression. However, NF-κB-dependent expression of inflammatory chemokines and subsequent cell death was suppressed by the RIC mutations. We further show that inhibition of EZH2 in cancer cells requires the same pattern recognition receptors to activate an interferon response. Together, the results reveal chemokine expression induced by EZH2 inhibitors in B cells as a novel inflammatory response to genomic repeat expression. Given the overlap of genes induced by EZH2 inhibitors and Epstein-Barr virus infection, this response can be described as a form of viral mimicry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe EMBO JournalMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207