Cyanobacterial effects on an aquatic keystone grazer are reshaped by presence of the herbicide atrazine
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As cyanobacterial blooms and herbicide pollution, which are often detected in eutrophic waters, can separately jeopardise zooplankton populations, there is an urgent and on‐going need to understand the strength and direction of their interactive effects. This is a crucial step toward realistic risk‐evaluation of agricultural pollution in eutrophic waterbodies. In this study, we evaluated how the herbicide, atrazine (ATZ), alters the effects of cyanobacterial food on the zooplankter, Daphnia magna . We found survival time of Daphnia decreased with increasing amounts of Microcystis in their diets, and the magnitude of this cyanobacterial effect was independent of ATZ. In contrast, ATZ exposure triggered faster growth and larger body size in Daphnia fed diets containing Microcystis compared to those fed the good‐food diet. Although toxic Microcystis reduced the overall reproductive output of Daphnia , the presence of ATZ, regardless of the type of food treatment, exhibited a masking effect by further significantly decreasing Daphnia 's overall reproductive output, resulting in a low level of reproduction. Finally, we found an expression trade‐off at the molecular scale between growth and reproduction genes on one side, and antioxidation gene on the other, which could account in part for ATZ's influence on Microcystis toxicity to Daphnia at maturation stage. These results demonstrated that ATZ can reshape Daphnia 's responses to Microcystis , predominantly with effects on growth and reproductive traits. These trait‐dependent responses were found to be closely linked to the regulation of key metabolic pathways. Collectively, our study enhances current knowledge regarding the potential interaction between fundamental trophic levels in cyanobacteria‐dominated lakes around farmlands, and is helpful to achieve more realistic environmental risk management of agricultural pollution in eutrophic waterbodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».