Prescribing Opioid Analgesics: what Preventive Measures Taken by Doctors to Avoid Their Problematic Use?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Opioid analgesics, whether strong or weak, carry a risk of dependence, abuse, and misuse, influenced by various factors, including individual terrain, environment, properties of the opioids, and pain. The risk of opioid use disorder when taking prescription opioids is approximately 3% over 2 years, highlighting the importance of early detection of patients at risk. Methodology and Objectives: This study is a descriptive and analytical survey that questioned 120 doctors about their opioid prescribing method. It took place over two months using Google Forms software. The goal was to understand how doctors prescribe opioids and what they look for in patients' profiles to detect risks of opioid use disorder. Discussion: Our study highlights that half of doctors do not take the patient's profile into account, even if they have a psychiatric and addictological history. A Canadian study shows that the assessment of the risk of misuse is more frequent than in our study. In addition, Morocco does not have specific recommendations for the risk of addiction, unlike some countries such as Canada. In our study, codeine is widely prescribed, mainly due to doctors' lack of awareness of its addictive potential, followed by Tramadol. However, in the literature, Tramadol and Codeine are more commonly used. Opioids are prescribed for severe pain in most cases, but sometimes for pain without an appropriate indication, such as migraine or fibromyalgia. Studies show high inappropriate use, especially for chronic non-cancer pain. It is crucial not to extend the prescription of opioids beyond three months in the absence of improvement and not to exceed 150 mg of morphine equivalent per day. In addition, it is essential to regularly monitor the pleasant and euphoric effects of opioids, as well as to provide training and information to practitioners while creating a prescribing guide. Conclusion: The dosage of opioids must be adjusted individually according to pain, with ......
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».