Effect of Seed Treatment and Growing Condition on the Germination and Survivality of Custard Apple (Annona squamosa L.) Seedlings
Notice bibliographique
Résumé
The study was carried out during the year 2018-2019 at the Fruit Research Station Imalia and in laboratory of Department of Horticulture, College of Agriculture, Jawaharlal Nehru Krishi Vishwa Vidyalaya, Jabalpur (M.P.). The experiment was laid out in Factorial Complete Randomized Design (FCRD) replicated thrice. The experiment consist of two factor viz. A- Three growing condition (G3 - Poly house, G2-net house, G1-Open condition) and B- Six seed treatment (S1 - Water soaking, S2-Cowurine, S3-GA3, S4-KNO3, S5-Thiourea, S6-Sodium Thiosulphate) having 18 treatment combinations. Observation were recorded on various aspects like days taken to 1st germination, days taken to 50 % germination, height of seedling, girth of stem, number of leaves, fresh weight of shoot and root, dry weight of shoot and root, root length, total length of seedling, number of roots/seedling, survival percent of seedling.
 On the basis of present investigation, it is concluded that among the various seed treatments and growing condition, the growing condition of poly house and seed treatment with GA3 500 ppm have been proved superior with respect to germination, growth and survival of seedling. Among various treatment combinations, G3S3 treatment combination (Poly house and GA3 500ppm) found best over the rest of the treatment combinations with respect to germination parameters like minimum days taken to 1st germination (25.33) days taken to 50% germination (45.66), growth parameter like maximum - height of shoots (25.13cm), girth of stem (3.91mm) and number of leaves 18.91 at 160 DAS respectively, root length(15.13cm), number of roots/seedling(45.12), survival percentage of seedling (89.34%).The G3S4 (Polyhouse and KNO3) was found next best treatment combination in this respect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».