MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388462020 · doi:10.3389/fimmu.2023.1301980

Molecular and cellular characterization of immunity conferred by lactobacilli against necrotic enteritis in chickens

2023· article· en· W4388462020 sur OpenAlexafffund
Mohammadali Alizadeh, Bahram Shojadoost, Nitish Boodhoo, Sugandha Raj, Shayan Sharif

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensCanadian Animal Health InstituteUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Veterinary College, University of Guelph
Mots-clésBroilerBiologyMicrobiologyEnteritisClostridium perfringensProbioticIleumLactobacillusAntibioticsAntimicrobialChemokineImmunologyImmune systemBacteriaFood scienceEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Necrotic enteritis is an important enteric disease of poultry that can be controlled with in-feed antibiotics. However, with the concerns over antimicrobial resistance, there is an increased interest in the use of alternatives. Probiotics are one of the alternatives that have gained considerable attention due to their antimicrobial and immunomodulatory activities. Therefore, in the present study, we evaluated the effects of two different Lactobacillus species alone or as a cocktail on prevention of necrotic enteritis. Day-old male broiler chickens were divided into five groups and on days 1, 8, 15, and 22, birds in groups 2 and 3 received 1×108 colony forming units (CFU) of L. johnsonii and L. reuteri, respectively. Group 4 received probiotic cocktails containing both bacteria (108 CFU/bird) and the negative and positive control groups did not receive any lactobacilli. Starting on day 23 post-hatch, birds in all groups (except the negative control group) were orally challenged twice per day with 3×108 CFU of a pathogenic C. perfringens strain for 3 days. Tissue and cecal samples were collected before and after challenge to assess gene expression, lymphocyte subsets determination, and microbiome analysis. On day 26 of age, lesion scoring was performed. The results demonstrated that the group that received the lactobacilli cocktail had significantly reduced lesion scores compared to the positive control group. In addition, the expression of interleukin (IL)-12 in the jejunum and CXC motif chemokine ligand 8 (CXCL8), IL-13, and IL-17 in the ileum were downregulated in the group that received the lactobacilli cocktail when compared to the positive control. Treating chickens with the lactobacilli cocktail prior to challenge enhanced the percentage of CD3-CD8+ cells and Bu-1+IgY+ B cells in the ileum and increased the frequency of monocyte/macrophages, CD3-CD8+ cells, Bu-1+IgM+, and Bu-1+IgY+ B cells in the jejunum. Treatment with the lactobacilli cocktail reduced the relative expression of Gamma-Protobacteria and Firmicutes compared to the positive control group. In conclusion, the results presented here suggest that treatment with the lactobacilli cocktail containing L. johnsonii and L. reuteri reduced necrotic enteritis lesions in the small intestine of chickens, possibly through the modulation of immune responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207