MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388464377 · doi:10.1021/acs.langmuir.3c02160

Salt-Induced Adsorption and Rupture of Liposomes on Microplastics

2023· article· en· W4388464377 sur OpenAlexafffund
Yu Fukunaga, Mohamad Zandieh, Yibo Liu, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicroplasticsLiposomeAdsorptionChemistryMembraneEnvironmental chemistryLipid bilayerChemical engineeringOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microplastics have attracted considerable attention because of concerns regarding their environmental risks to living systems. The interaction between the lipid bilayer and microplastics is important for examining the potential harm to biological membranes in the presence of microplastics. In addition, membrane coatings may change the surface and colloidal properties of microplastics. Herein, phosphatidylcholine (PC) lipids, whose headgroup is most common in cell membranes, were used as model lipids. The adsorption and rupture of PC liposomes on microplastics were systematically studied. We found that divalent metal ions, such as Mg 2+ and Ca 2+, facilitate liposome adsorption onto microplastics and induce 40–55% liposome leakage at 2.5 mM. In contrast, to achieve a similar effect, 300 mM Na + was required. Adsorption and rupture followed the same metal concentration requirements, suggesting that liposome adsorption was the rate-limiting step. After adsorption with liposomes, microplastics became more hydrophilic and were better dispersed in water. A similar behavior was observed for all five types of tested microplastics, including PP, PE, PVC, PET, and PS. Leakage also occurred in ocean water. This study provides fundamental insights into the interactions between liposomes and microplastics and has implications for the colloidal and transport properties of microplastics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207