Entro(Poe)tics: Darkness, Decay, and the Heat Death of the Universe
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article examines Edgar Allan Poe’s engagements with nineteenth-century thermodynamic theory via his broader literary explorations of a principle of cosmic deterioration. Focusing especially on the untimely apparitions of entropy and universal heat death in “The Fall of the House of Usher” (1839) and “Mask of the Red Death” (1842), it argues that these apparitions derive from Poe’s creative responses to two primary sources. The first is Epicurean atomism, the most important exposition of which Poe found in Lucretius’s De rerum natura, as mediated by the agonistic interpretations of English natural philosophers Erasmus Darwin (1731–1802) and John Mason Good (1764–1827). The second is the energetic conception historian of science Stephen Brush calls “the wave theory of heat,” which Poe absorbed from contemporary experimental natural philosophers and popularizers of science, including Dionysius Lardner (1793–1859) and John W. Draper (1811–1882). These sources enabled Poe to conceptualize the universe as a system in which irreversible change occurs due to inevitable loss in the transmission or transformation of energy. Poe gave proleptic, poetic expression to this concept in his writings, leading to their haunting echoes in later formulations of, and responses to, entropy and universal heat death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle