Age‐associated effects of intradialytic exercise on physical function and nutritional status in patients receiving ambulatory hemodialysis: A multicenter cohort study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Intradialytic exercise is essential for improving physical function for older patients. This study aimed to examine the relationship between the effects of exercise therapy and aging. METHODS: This multicenter cohort study included 1176 patients aged 40-89 years, who participated in an intradialytic exercise program, comprising stretching and resistance training, three times per week for 12 months. Isometric knee extension strength (IKES), 10-m walking speed, Short Physical Performance Battery (SPPB), and Geriatric Nutritional Risk Index (GNRI) were measured at baseline and after 12 months. The patients were divided according to age as follows: 40-59, 60-69, 70-79, and 80-89 years. A linear mixed-effects model examined the improvement within-group and between-control differences, as the 40-59 age group was the control group. FINDINGS: The 40-59, 60-69, 70-79, and 80-89 age groups comprised 180, 317, 466, and 213 participants, respectively. Within-group differences, all the age groups significantly improved IKES and SPPB. The 10-m walking speed [0.02 (0.02) m/s] and GNRI [0.38 (0.33)] did not improved only in the 80-89 age group despite other age groups significantly improved. Between-control differences, IKES of the 70-79 age group [-0.24 (-0.42 to -0.06) %] was significantly lower improvement than control. GNRI of all the older groups were significantly smaller improvement than control (p < 0.05). DISCUSSION: The older group demonstrated difficulty in improving walking ability and nutritional status compared with the younger groups. Clinicians need to consider the difference in effectiveness due to age and prescribe intradialytic exercises accordingly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».