MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388479543 · doi:10.21203/rs.3.rs-3492966/v1

Grade 7 School Performance of Children Born Preterm: A Retrospective Canadian Cohort Study

2023· preprint· en· W4388479543 sur OpenAlexaffabout
Deepak Louis, Hammam Akil, Sapna Oberio, Monica Sirski, Ruben Alvaro, Molly Seshia, Diane Moddemann, Lisa M. Lix, Chelsea Ruth, Allan Garland

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioLogistic regressionRetrospective cohort studyPediatricsConfidence intervalGestational ageCohort studyGestationCohortPopulationSiblingPregnancyInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Importance: Data on the middle school outcomes of preterm children are limited and have methodologic issues. Objective To study the association between preterm birth and grade 7 school performance. Methods A retrospective population-based cohort study of children born in Manitoba, Canada between 1994–2006 using their grade 7 school performance data. A secondary sibling cohort was created comprising children born preterm and their full-term siblings. Primary exposure was preterm birth categorized as < 28, 28–33 and 34–36 weeks gestation. The two co-primary grade 7 outcome measures were: not meeting the mathematics competencies, and not meeting the student engagement competencies. Multivariable logistic regression models tested the association between preterm birth and both co-primary outcomes; adjusted odds ratios (aORs) and 95% confidence intervals (CIs) were calculated. Results 7653 preterm (gestational age median [IQR]: 35 weeks [34,36]) and 110,313 term (40 [39,40]) were included. 43% of < 28 weeks, 18% of 28–33 weeks and 17% of 34–36 weeks had the mathematics co-primary outcome compared to 13% of term children. The corresponding % for the student engagement outcome were 42%, 24%, 24% and 24% respectively. Preterm birth was associated with the mathematics (34–36 weeks: 1.26, 1.16–1.35; 28–33 weeks: 1.47, 1.27–1.70; <28 weeks: 5.48, 3.89–7.70) and student engagement outcomes (34–36 weeks: 1.09, 1.01–1.16; 28–33 weeks: 1.21, 1.06–1.39; <28 weeks: 2.49, 1.76–3.51). However, there was no difference in outcomes among the sibling cohort. Conclusions and Relevance: Children born preterm had lower grade 7 performance compared to children born term in this population-based cohort. Screening and supports for them in their middle school years are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetInfant Development and Preterm Care→Travaux en français237 207→