Multiscale Design for Robust, Thermal Insulating, and Flame Self‐Extinguishing Cellulose Foam
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cellulose foams are in high demand in an era of prioritizing environmental consciousness. Yet, transferring the exceptional mechanical properties of cellulose fibers into a cellulose network remains a significant challenge. To address this challenge, an innovative multiscale design is developed for producing cellulose foam with exceptional network integrity. Specifically, this design relies on a combination of physical cross–linking of the microfibrillated cellulose (MFC) networks by cellulose nanofibril (CNF) and aluminum ion (Al 3+ ), as well as self‐densification of the cellulose induced by ice‐crystal templating, physical cross–linking, solvent exchange, and evaporation. The resultant cellulose foam demonstrates a low density of 40.7 mg cm –3 , a high porosity of 97.3%, and a robust network with high compressive modulus of 1211.5 ± 60.6 kPa and energy absorption of 77.8 ± 1.9 kJ m −3 . The introduction of CNF network and Al 3+ cross–linking into foam also confers excellent wet stability and flame self‐extinguish ability. Furthermore, the foam can be easily biodegraded in natural environments , re‐entering the ecosystem's carbon cycle. This strategy yields a cellulose foam with a robust network and outstanding environmental durability, opening new possibilities for the advancement of high‐performance foam materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».