MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388486787 · doi:10.1093/nsr/nwad284

Rapid growth in a large Cambrian apex predator

2023· article· en· W4388486787 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNational Science Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHigher Education Discipline Innovation ProjectNorthwest UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaUniversità degli Studi di PadovaChina Postdoctoral Science FoundationChinese Academy of SciencesUppsala UniversitetUniversity of Cambridge
Mots-clésAppendageApex (geometry)Apex predatorPredatorArthropodBiologyExtant taxonPaleontologyPredationEcologyEvolutionary biologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Despite the importance of ontogenetic data on early diverging euarthropods to our understanding of the ecology and evolution of past life, the data are distinctly lacking, as reconstructing life histories of fossil animals is often challenging. Here we report the growth trajectory of frontal appendages of the apex predator Amplectobelua symbrachiata, one of the most common radiodont arthropods from the early Cambrian Chengjiang biota (c. 520 Ma) of China. Analysis of 432 specimens (9.1–137.1 mm length; 1.3–25.6 mm height) reveals that appendages grew isometrically, with an estimated maximum size of the whole animal of c. 90 cm. Individuals grew rapidly compared to extant arthropods, as assessed using the electronic length-frequency analysis (ELEFAN) approach. Therefore, we show that the Cambrian apex predator A. symbrachiata was an extremely fast-growing arthropod, with an unusual life history strategy that formed as part of the escalatory ‘arms race’ that shaped the Cambrian explosion over 500 Ma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil0,641

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle