MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388488575 · doi:10.1144/geochem2023-032

Alteration assemblage characterization using machine learning applied to high-resolution drill-core images, hyperspectral data and geochemistry

2023· article· en· W4388488575 sur OpenAlexafffund
McLean Trott, Cole Mooney, Shervin Azad, Sam Sattarzadeh, Britt Bluemel, Matthew I. Leybourne, Daniel Layton‐Matthews

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Exploration Environment Analysis · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensArthur B. McDonald-Canadian Astroparticle Physics Research InstituteLundin Mining (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésFeature (linguistics)GeologyHyperspectral imagingPattern recognition (psychology)PixelGeneralizationScale (ratio)Random forestArtificial intelligenceComputer scienceRemote sensingMathematicsCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integration of multiple data types is beneficial for prediction of geological characteristics. From the perspective that geochemistry characterizes the composition of a rock mass, hyperspectral data characterizes alteration mineralogy and image feature extraction characterizes texture, most geological classifications would be well-informed by the combination of these three features. The process of meaningfully integrating distinctly sourced datasets and producing scale-relevant predictions for geological classifications involves several steps. We demonstrate a workflow to comprehensively structure and integrate these three feature families, refine training data, predict alteration classes and mitigate noise derived from scale mismatch in output predictions. The dataset, compiled from the Josemaria porphyry copper–gold deposit in Argentina, is comprised of more than 14 000 intervals of approximately 2 m, taken from 36 drillholes, where geochemistry was merged with hyperspectral mineralogy represented as tabular pixel abundances, and textural metrics extracted from core imagery, structured into the geochemical interval. Feature engineering and principal component analysis provided insights into the behaviour of the ore system during intermediate steps, as well as providing uncorrelated feature inputs for a random forest predictor. Training data were refined by producing an initial prediction, thresholding the predictions to >70% dominant class probability and using those (high-probability) samples to produce a final model encoding better constrained separation between alteration assemblages. Prediction using the final model returned an accuracy of 82.5%, as a function of model discrepancy combined with logging ambiguity and a scale mismatch between generalized logged intervals and much more granular (2 m) feature inputs. Noise reduction and generalization to the desired resolution of output was achieved by applying the multiscale multivariate continuous wavelet transform tessellation method to class membership probabilities. Ultimately, a large database of logged drill core was homogenized using empirical methodologies. The described workflow is adaptable to distinct scenarios with some modification and is apt for integrating multiple input feature types and using them to systematically define geological classifications in drillhole data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Exploration Environment AnalysisMême sujetMineral Processing and GrindingTravaux en français237 207