MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388494099 · doi:10.1017/pasa.2023.57

Measuring the global 21-cm signal with the MWA-II: improved characterisation of lunar-reflected radio frequency interference

2023· article· en· W4388494099 sur OpenAlexfundno aff
Himanshu Tiwari, B. McKinley, Cathryn M. Trott, Nithyanandan Thyagarajan

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of Australia · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCurtin University of TechnologyAustralian GovernmentCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationAstronomy Australia Limited
Mots-clésPhysicsSkyAstrophysicsFlux (metallurgy)Electromagnetic interferenceSpectral indexAstronomyRemote sensingSpectral lineGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Radio interferometers can potentially detect the sky-averaged signal from the Cosmic Dawn (CD) and the Epoch of Reionisation (EoR) by studying the Moon as a thermal block to the foreground sky. The first step is to mitigate the Earth-based radio frequency interference (RFI) reflections (Earthshine) from the Moon, which significantly contaminate the FM band $\approx 88-110$ MHz, crucial to CD-EoR science. We analysed Murchison Widefield Array (MWA) phase I data from 72 to 180 MHz at 40 kHz resolution to understand the nature of Earthshine over three observing nights. We took two approaches to correct the Earthshine component from the Moon. In the first method, we mitigated the Earthshine using the flux density of the two components from the data, while in the second method, we used simulated flux density based on an FM catalogue to mitigate the Earthshine. Using these methods, we were able to recover the expected Galactic foreground temperature of the patch of sky obscured by the Moon. We performed a joint analysis of the Galactic foregrounds and the Moon’s intrinsic temperature $(T_{\mathrm{Moon}})$ while assuming that the Moon has a constant thermal temperature throughout three epochs. We found $T_{\mathrm{Moon}}$ to be at $184.4\pm{2.6}\,\mathrm{K}$ and $173.8\pm{2.5}\,\mathrm{K}$ using the first and the second methods, respectively, and the best-fit values of the Galactic spectral index $(\alpha)$ to be within the 5% uncertainty level when compared with the global sky models. Compared with our previous work, these results improved constraints on the Galactic spectral index and the Moon’s intrinsic temperature. We also simulated the Earthshine at MWA between November and December 2023 to find suitable observing times less affected by the Earthshine. Such observing windows act as Earthshine avoidance and can be used to perform future global CD-EoR experiments using the Moon with the MWA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of AustraliaMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207