MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388494856 · doi:10.18280/ria.370505

Smart Intrusion Detection in IoT Edge Computing Using Federated Learning

2023· article· en· W4388494856 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRevue d intelligence artificielle · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceInternet of ThingsEdge computingIntrusion detection systemEnhanced Data Rates for GSM EvolutionIntrusion prevention systemComputer securityEmbedded systemArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the proliferation of the Internet of Things (IoT) in various domains, concerns over information security and user privacy have exponentially escalated.Numerous smart intrusion detection (SID) strategies, primarily based on machine/deep learning techniques, have been proposed to counter these security challenges.However, these strategies are typically designed with a centralized approach, where IoT devices relay their data to a central server for training, potentially exposing the data to a range of security threats and privacy vulnerabilities.To address these data security and privacy challenges, a federated learning (FL) approach is adopted in this study.In this approach, individual users train their local models and transmit only parameter updates to the server.These parameters are then aggregated to form the global model.In each FL training cycle, IoT users receive an updated global model from the central server, which they further train utilizing their respective local datasets.This methodology allows for the preservation of IoT device privacy while optimizing the global model.In the context of IoT edge computing, where computational load is distributed to network edges for efficient resource utilization, a novel SID approach based on federated learning is proposed.The effectiveness of this approach is evaluated using three popular deep learning models and three well-established IoT field datasets.This thorough evaluation serves to assess the generalizability of the models and validate the reliability of the results.Through extensive experiments and comprehensive comparisons with other methodologies, this study demonstrates superior performance, achieving an impressive 99% accuracy rate.This result underscores the robustness of the proposed approach in accurately detecting intrusions within IoT environments, thereby offering a promising solution for securing IoT edge computing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle