MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388500795 · doi:10.4103/1673-5374.389360

Effects of Lycium barbarum polysaccharide on cytokines in adolescents with subthreshold depression: a randomized controlled study

2023· article· en· W4388500795 sur OpenAlexaff
Xiaoyue Li, Tao Liu, Xuan Mo, Runhua Wang, Xueyan Kong, Robin Shao, Roger S. McIntyre, Kwok‐Fai So, Kangguang Lin

Notice bibliographique

RevueNeural Regeneration Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoBrain and Cognition Discovery FoundationUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPlaceboMedicineDepression (economics)Randomized controlled trialInternal medicineAntidepressantLyciumAnxietyPhysical therapyPsychiatryAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

JOURNAL/nrgr/04.03/01300535-202409000-00036/figure1/v/2024-01-16T170235Z/r/image-tiff Strong evidence has accumulated to show a correlation between depression symptoms and inflammatory responses. Moreover, anti-inflammatory treatment has shown partial effectiveness in alleviating depression symptoms. Lycium barbarum polysaccharide (LBP), derived from Goji berries, exhibits notable antioxidative and anti-inflammatory properties. In our recent double-blinded randomized placebo-controlled trial, we found that LBP significantly reduced depressive symptoms in adolescents with subthreshold depression. It is presumed that the antidepressant effect of LBP may be associated with its influence on inflammatory cytokines. In the double-blinded randomized controlled trial, we enrolled 29 adolescents with subthreshold depression and randomly divided them into an LBP group and a placebo group. In the LBP group, adolescents were given 300 mg/d LBP. A 6-week follow up was completed by 24 adolescents, comprising 14 adolescents from the LBP group (15.36 ± 2.06 years, 3 men and 11 women) and 10 adolescents from the placebo group (14.9 ± 1.6 years, 2 men and 8 women). Our results showed that after 6 weeks of treatment, the interleukin-17A level in the LBP group was lower than that in the placebo group. Network analysis showed that LBP reduced the correlations and connectivity between inflammatory factors, which were associated with the improvement in depressive symptoms. These findings suggest that 6-week administration of LBP suppresses the immune response by reducing interleukin-17A level, thereby exerting an antidepressant effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeural Regeneration ResearchMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207