Accelerating Wireless Federated Learning via Nesterov’s Momentum and Distributed Principal Component Analysis
Notice bibliographique
Résumé
A wireless federated learning system is investigated by allowing a server and multiple workers to exchange uncoded information via orthogonal wireless channels. Since the workers frequently upload local gradients to the server via band-limited channels, the uplink transmission from the workers to the server becomes a communication bottleneck. Therefore, a one-shot distributed principle component analysis (PCA) is leveraged to reduce the dimension of uploaded gradients to relieve the communication bottleneck. A PCA-based wireless federated learning (PCA-WFL) algorithm and its accelerated version (i.e., PCA-AWFL) are proposed based on the low-dimensional gradients and the Nesterov’s momentum. For the non-convex empirical risk, a finite-time analysis is performed to quantify the impacts of system hyper-parameters on the convergence of the PCA-WFL and PCA-AWFL algorithms. The PCA-AWFL algorithm is theoretically certified to converge faster than the PCA-WFL algorithm. Besides, the convergence rates of PCA-WFL and PCA-AWFL algorithms quantitatively reveal the linear speedup with respect to the number of workers over the vanilla gradient descent algorithm. Numerical results are used to demonstrate the improved convergence rates of the proposed PCA-WFL and PCA-AWFL algorithms over the benchmarks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,012 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».