Bringing STRIDE2 to Life in Clinical Practice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STRIDE (Selecting Therapeutic Targets in Inflammatory Bowel Disease [IBD]) is an initiative by the International Organisation for the Study of IBD that aims to delineate a core set of therapeutic targets for IBD based on literature review and expert consensus. The first iteration was published in 2015, with an update in 2021 (STRIDE2), which qualifies targets as short-, intermediate- or long-term and adds pediatric-specific targets.
 The goal of treating any disease is to allow patients to feel well and to enjoy good quality of life (QOL), while avoiding disease- and treatment-related complications. The inflammatory bowel diseases, Crohn’s disease (CD) and ulcerative colitis (UC), are no exception. Given this overarching objective, it is not surprising that the traditional target in treating IBD has been symptom resolution, while avoiding corticosteroids. The challenge is that symptom control neither guarantees the absence of intestinal inflammation in a cross-sectional fashion, nor prevents progression to “damage” (including, for example, fibrosis, strictures and fistulae). This does not imply that symptom alleviation is irrelevant; it is a necessary, but insufficient treatment target. STRIDE2 includes clinical response (immediate/short-term) and clinical remission (intermediate) as treatment targets, but the method of symptom assessment has shifted from the physician (physician-administered clinical activity indices) to the patient (patient-reported outcomes [PROs]), aligning with the FDA’s requirement for PROs as a co-primary endpoint in clinical drug trials (typically alongside an objective disease marker such as endoscopy). STRIDE2 also introduces restoration of QOL and disability avoidance as key treatment goals. This further highlights the importance of the patient experience, and acknowledges normal linear growth as a critical pediatric-specific clinical target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle