MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388514031 · doi:10.2196/48435

The Efficacy of an mHealth App in Facilitating Weight Loss Among Japanese Fitness Center Members: Regression Analysis Study

2023· article· en· W4388514031 sur OpenAlexvenueno aff
Akifumi Eguchi, Yumi Kawamura, Takayuki Kawashima, Cyrus Ghaznavi, Keiko Ishimura, Shun Kohsaka, Satoru Matsuo, Shinichiro Mizuno, Yuki Sasaki, Arata Takahashi, Yuta Tanoue, Daisuke Yoneoka, Hiroaki Miyata, Shuhei Nomura

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmHealthWeight lossMedicineMobile appsGerontologyPsychologyPhysical therapyDemographyObesityComputer scienceWorld Wide WebPsychological interventionNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Self-tracking smartphone apps have emerged as promising tools to encourage healthy behaviors. In this longitudinal study, we used gym use data from members of a major fitness club that operates gyms throughout Japan from January 2014 to December 2019. OBJECTIVE: Our objective was to assess the extent to which a health and fitness self-tracking mobile app introduced to gym members on January 1, 2018, contributed to their weight loss. The app allows users to input information regarding diet, sleep, weight, and gym exercise so that they can receive personalized feedback from an artificial intelligence chatbot to improve their health behaviors. METHODS: We used linear regression to quantify the association between app use and weight loss. The primary outcome of the study was the weight loss achieved by each gym user, which was calculated as the difference between their initial and final weights in kilograms, as recorded in the app. Individuals who did not attend the gym or failed to use the mobile app at least twice during the study period were excluded from the analysis. The model accounted for age, gender, distance between the gym and the member's residence, average weekly number of times a member used the gym, user's gym membership length in weeks, average weekly number of times a member input information into the app, and the number of weeks that the app was used at least once. RESULTS: Data from 26,589 participants were analyzed. Statistically significant associations were detected between weight loss and 2 metrics related to app use: the average weekly frequency of use and the total number of weeks in which the app was used at least once. One input per week was found to be associated with a loss of 62.1 (95% CI 53.8-70.5) g, and 1 week of app use was associated with 21.7 (95% CI 20.5-22.9) g of weight loss from the day of the first input to that of the final input to the app. Furthermore, the average number of times that a member used the gym weekly was also shown to be statistically significantly associated with weight loss: 1 use per week was associated with 255.5 (95% CI 228.5-282.6) g of weight loss. CONCLUSIONS: This empirical study demonstrated a significant association between weight loss among gym members and not only the frequency of weekly gym use but also the use of a health and fitness self-tracking app. However, further work is needed to examine the mechanisms through which mobile apps affect health behaviors and to identify the specific app features that are most effective in promoting weight loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,543
Écart entre enseignants0,434 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative Research→Même sujetMobile Health and mHealth Applications→Travaux en français237 207→