MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388515635 · doi:10.48550/arxiv.2311.03441

Demonstration of Event Position Reconstruction based on Diffusion in the NEXT-White Detector

2023· preprint· en· W4388515635 sur OpenAlexaff
J. Haefner, K. E. Navarro, R. Guénette, B. J. P. Jones, A. Tripathi, C. Adams, H. Almazán, V. Álvarez, B. Aparicio, A. I. Aranburu, L. Arazi, I. J. Arnquist, Fernando Auria‐Luna, C.D.R. Azevedo, K. Bailey, F. Ballester, M. del Barrio-Torregrosa, A. Bayo, J. M. Benlloch-Rodríguez, F.I.G.M. Borges, A. Brodolin, N. Byrnes, S. Cárcel, J.V. Carríon, S. Cebrián, E. Church, L. Cid, C.A.N. Conde, T. Contreras, F. P. Cossío, E. Dey, G. A. Díaz, T. Dickel, M. Elorza, J. Escada, R. Felkai, L. M. P. Fernandes, P. Ferrario, A. L. Ferreira, F. W. Foss, E.D.C. Freitas, Z. Freixa, J. Generowicz, A. Goldschmidt, J.J. Gómez-Cadenas, R. González, J. Grocott, K. Hafidi, J. M. Hauptman, C. A. O. Henriques, J. A. Hernando Morata, P. Herrero-Gómez, V. Herrero, C. Hervés Carrete, Y. Ifergan, L. Labarga, L. Larizgoitia, A. Larumbe, P. Lebrun, F. López, N. López-March, R. Madigan, R. D. P. Mano, A. P. Marques, J. Martín-Albo, G. Martínez-Lema, M. Martínez-Vara, Z.-E. Meziani, R. Miller, K. Mistry, J. Molina-Canteras, F. Monrabal, C. M. B. Monteiro, Francisco Mora, J. Muñoz Vidal, P. Novella, A. Nuñez, D. R. Nygren, E. Oblak, J. Palacio, B. Palmeiro, A. Para, I. Parmaksiz, J. Pelegrìn, M. Pérez Maneiro, M. Querol, A. B. Redwine, J. Renner, Iván Rivilla, J. Rodríguez, Celia Rogero, L. Rogers, B. Romeo, C. Romo-Luque, F.P. Santos, J.M.F. dos Santos, Itay Shomroni, A. Simón, S. R. Soleti, M. Sorel, J. Soto-Otón, J. M. R. Teixeira, J.F. Toledo, J. Torrent, Alexander Trettin, A. Usón, J.F.C.A. Veloso, J. Waiton, James T. White

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesFermilabDivision of ChemistryPAZY FoundationIsrael Science FoundationArgonne National LaboratoryEuropean Regional Development FundU.S. Department of EnergyEuropean CommissionAgencia Estatal de Investigación“la Caixa” FoundationFundação para a Ciência e a TecnologiaGeneralitat ValencianaEusko JaurlaritzaNational Science Foundation
Mots-clésTime projection chamberPhysicsScintillationDetectorPosition (finance)XenonEvent (particle physics)CalibrationDiffusionEnergy (signal processing)Double beta decayScintillatorEvent reconstructionProjection (relational algebra)OpticsNuclear physicsComputational physicsComputer scienceAstrophysicsAlgorithmNeutrino

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Noble element time projection chambers are a leading technology for rare event detection in physics, such as for dark matter and neutrinoless double beta decay searches. Time projection chambers typically assign event position in the drift direction using the relative timing of prompt scintillation and delayed charge collection signals, allowing for reconstruction of an absolute position in the drift direction. In this paper, alternate methods for assigning event drift distance via quantification of electron diffusion in a pure high pressure xenon gas time projection chamber are explored. Data from the NEXT-White detector demonstrate the ability to achieve good position assignment accuracy for both high- and low-energy events. Using point-like energy deposits from $^{83\mathrm{m}}$Kr calibration electron captures ($E\sim45$keV), the position of origin of low-energy events is determined to $2~$cm precision with bias $< 1$mm. A convolutional neural network approach is then used to quantify diffusion for longer tracks (E$\geq$1.5MeV), yielding a precision of 3cm on the event barycenter. The precision achieved with these methods indicates the feasibility energy calibrations of better than 1% FWHM at Q$_{ββ}$ in pure xenon, as well as the potential for event fiducialization in large future detectors using an alternate method that does not rely on primary scintillation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetDark Matter and Cosmic Phenomena→Travaux en français237 207→