PSII-12 Influence of Dietary Methionine and Guanidinoacetic Acid on Estrous Cycles and Early Pregnancy in Beef Heifers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Interest is growing in methods to apply precision nutritional supplements strategically during the peri-conceptual period to enhance progeny performance of beef females. Studies where supplemental methionine (MET) was provided to bovine females in the peri-conceptual period demonstrated epigenetic modifications in muscle of the progeny. Guanidinoacetic acid (GAA) has been fed directly to livestock to increase creatine synthesis, but has not been evaluated for use in fetal programming. We fed MET and GAA to cross-bred heifers during the peri-conceptual period as a 2 x 2 factorial design to influence carcass characteristics of their steer calves. It was, therefore, important to determine if the interactions of dietary MET and GAA in the peri-conceptual period would alter reproductive efficiency. The null hypothesis was that these supplements would not alter reproductive efficiency of beef heifers when fed in the peri-conceptual period. Heifers were divided into four breeding groups for management purposes. On day -63, heifers (n = 20/diet, age = 384.1 ± 1.1 d) were assigned HeatTime collars and individually fed MET (10 g/d), GAA (40 g/d), the combination (MET + GAA), or ground corn carrier (CON) for 126 days. On day -9, heifers received 100 mg of gonadotropin releasing hormone and a CIDR. On day -2, the CIDR was removed and luteolysis was initiated with 25 mg of prostaglandin F2a. All heifers were inseminated with male sexed semen from a single sire and administered a second 100 mg injection of gonadotropin releasing hormone on day 0. On day 63, a blood sample was collected from all pregnant heifers (CON n = 10; MET n = 8; GAA n = 7; MET + GAA n =10) to evaluate circulating progesterone concentrations. Reproductive tracts were collected to determine CL weight, gravid uterine weight, and placentome number. Data were analyzed using the MIXED procedure of SAS with group, MET, GAA, and the interaction of MET and GAA as fixed effects. Days to first estrus were greater and number of estrus events prior to synchronization were fewer in CON heifers compared with supplemented heifers (P < 0.05). Luteal weight tended to be greater in heifers supplemented with MET compared with CON and GAA heifers (P = 0.09), but peak intensity of estrus, concentration of progesterone at day 63 of pregnancy, gravid uterine weight, and placentome number did not differ due to diet (P > 0.10). Supplementation with MET or GAA may improve onset of puberty but does not negatively alter reproductive performance in cross-bred beef heifers. These supplements can be used for fetal programming of muscle development in steer progeny without negatively impacting reproductive performance in the breeding herd. USDA is an equal opportunity provider and employer. Funded in part by USDA-NIFA-AFRI # 2022-67015-36196.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».