Amygdalin and exercise training exert a synergistic effect in improving cardiac performance and ameliorating cardiac inflammation and fibrosis in a rat model of myocardial infarction
Notice bibliographique
Résumé
plants) on cardiac performance and ventricular remodeling in a rat model of myocardial infarction (MI). We also investigated whether the combination of AMY with exercise training (ExT) has a beneficial synergistic effect in treating MI rats. MI was induced by the ligation of the left anterior descending coronary artery in male SD rats. ExT or AMY treatment was started 1 week after MI and continued for 1 week (short-term) or 8 weeks (long-term). Cardiac function was evaluated by echocardiographic and hemodynamic parameters. Heart tissues were harvested and subjected to 2,3,5-triphenyl-tetrazolium chloride, Masson's trichrome, hematoxylin-eosin, and immunohistochemical staining. Gene expression was determined by quantitative polymerase chain reaction. Western blot gave a qualitative assessment of protein levels. AMY or ExT improved cardiac function and reduced infarct size in MI rats. AMY or ExT also suppressed myocardial fibrosis and attenuated inflammation in the infarct border zone of hearts from MI rats, as evidenced by inhibition of collagen deposition, inflammatory cell infiltration, and pro-inflammatory markers (interleukin 1β, interleukin 6, tumor necrosis factor-α, and cyclooxygenase 2). Notably, the effects of AMY combined with ExT were superior to those of AMY alone or ExT alone. Mechanistically, these beneficial functions were correlated with the inhibition of MI-induced activation of the transforming growth factor-β/Smad pathway. Collectively, AMY and ExT exert a synergistic effect on improving cardiac performance and ameliorating cardiac inflammation and fibrosis after MI, and the effects of long-term intervention were better than short-term intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».