MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388520053 · doi:10.1109/jsen.2023.3328193

Wide Bandwidth Signals for Joint Time–Frequency Characterization of Nonlinear and Time-Varying Circuits

2023· article· en· W4388520053 sur OpenAlexaff
Sohaib Majzoub, Anis Allagui, Ahmed S. Elwakil

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Electrical Measurement Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWidebandCrest factorBandwidth (computing)Time domainElectronic engineeringElectronic circuitNonlinear systemResistorLinearitySIGNAL (programming language)Computer scienceAcousticsVoltageEngineeringElectrical engineeringPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we generate and use a total of six different wideband signals for joint time–frequency characterization of nonlinear time-invariant [N-shaped differential resistor (NDR)] and linear time-varying (thermistor) circuits. A data acquisition board is used for applying the signals in the form of a voltage excitation and reading the induced current. The input signals have flat power spectra, thus avoiding the need for iterative calibration loops required to obtain signals with low crest factor. Such iterative loops are unavoidable when using random, pseudorandom, or chaotic signals all of which have a wideband spectrum but not necessarily a flat one. Flat spectra help in controlling the maximum voltage within the generated signal, thus eliminating large spikes in the obtained signal. The accuracy of the measurements is compared with the measurements acquired on a Biologic VSP-300 electrochemical station. An average relative error margin of 3% at most is obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetAdvanced Electrical Measurement TechniquesTravaux en français237 207