Clinical Efficacy and Central Mechanisms of Electroacupuncture Treatment for Low Back Pain in Primary Osteoporosis: Study Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Primary osteoporosis is a common disease in the elderly, often causing low back pain and limited mobility. Electroacupuncture is considered a combination of traditional acupuncture and modern transcutaneous electrical nerve stimulation. Due to its strong stimulation, it has shown certain efficacy in relieving low back pain associated with primary osteoporosis (POP). It has the potential to be a complementary or alternative treatment for drug therapy of POP-related low back pain. However, the underlying mechanisms have not been fully elucidated. Therefore, this study, by evaluating the efficacy of electroacupuncture in treating POP-related low back pain, aims to explore the potential central mechanisms using resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI). Methods This study is a randomized controlled trial in which 60 patients were randomly divided into two groups: the calcium group (n = 30) and the calcium + electroacupuncture group (n = 30). The study lasted for 17 weeks, including a 1-week baseline, 4 weeks of treatment, and 12 weeks of follow-up (at the 4th and 12th week after treatment). The primary outcome measure is McGill Pain Questionnaire (MPQ), and secondary outcome measures include the Oswestry dysfunction index(ODI), Young's Modulus, and the use of analgesic medications after treatment. These measures will be used to evaluate the clinical efficacy of the two intervention methods for treating low back pain associated with primary osteoporosis (POP). Twenty patients from each group will be randomly selected for rs-fMRI examinations to observe changes in brain functional activity and correlate them with changes in pain severity. Discussion This study aims to evaluate the clinical efficacy and potential central mechanisms of electroacupuncture in treating low back pain associated with POP. Provided that we obtain imaging-based evidence of the effectiveness of electroacupuncture intervention for POP-related low back pain, this study will provide supporting evidence for the clinical application of electroacupuncture in the treatment of low back pain associated with POP. Trial registration: Chinese Clinical Trial Registry ChiCTR2300075736. Registered on 14 September 2023
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».