Assessing the impact of plant growth regulators on anther retention and Fusarium head blight in spring wheat (<i>Triticum aestivum</i> L.) infected by <i>Fusarium graminearum</i> in field conditions
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium head blight (FHB) resistance in wheat is often associated with undesirable agronomic traits such as tall plant height and a propensity for lodging. Plant height in wheat is genetically controlled by some semi-dwarfing alleles that alter the plant's sensitivity to gibberellins (GAs). The presence of semi-dwarfing alleles increases the frequency of anther retention, which may contribute to FHB susceptibility by providing an initiation site for infection. The application of plant growth regulators (PGRs) may enable farmers to grow the most resistant cultivars while controlling plant height to minimize lodging risk. In this study, five spring wheat cultivars that differed in level of FHB resistance, height, and semi-dwarfing alleles were tested to determine the effect of PGRs, specifically Manipulator™ and Ethrel™, on plant height, anther retention, and FHB resistance level and the interactions between them in Winnipeg and Carman, Manitoba in 2019 and 2020. Combined field results showed that Ethrel™ significantly reduced plant height. Both PGRs did not affect the anther retention or FHB resistance levels of the tested cultivars under dry conditions. There were significant interactions between variables, but they were relatively small compared to the main treatment and cultivars. Based on the results of this study, producers could benefit from the higher levels of FHB resistance often associated with tall cultivars and use PGRs to manage plant height and lodging without increased risk of FHB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».