MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388520911 · doi:10.1093/mnras/stad3439

Stellar properties of an actively accreting Algol-type eclipsing binary 2M16212643+2136590

2023· article· en· W4388520911 sur OpenAlexaff
Marina Kounkel, Matteo Statti, Avani Kulkarni, Keivan G. Stassun, Meng Sun

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesGordon and Betty Moore Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAccretion (finance)StarsBinary numberRADIUSPhotosphereBinary systemStellar evolutionBinary starRoche lobeStellar massMass transferStellar mass lossLow MassAstronomyStar formationSpectral lineThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Interacting binary stars undergo evolution that is significantly different from single stars, thus, a larger sample of such systems with precisely determined stellar parameters is needed to understand the complexities of this process. We present an analysis of a hierarchical triple containing a spectroscopically double-lined eclipsing binary, 2M16+21. Our calculations show that this system has undergone significant mass transfer, with the current mass and radius of the donor of 0.33 M⊙ and 2.55 R⊙, as well as the accretor of 1.37 M⊙ and 2.20 R⊙, resulting in a mass ratio of 4.2. Despite the already significant mass loss from the donor, shedding well over half its initial gas, mass transfer remains active. The shock from the accretion has produced a spot on the surface of the accretor that is ∼2 times hotter than the photosphere, reaching temperatures of ∼10 000 K and producing significant UV excess. This shock temperature is comparable to what is seen in the pre-main sequence stars that undergo active accretion. The compactness of the hot spot of just ∼2° is one of the smallest observed in systems exhibiting binary mass transfer, pointing to the recency of its formation, as such it can be used to explicitly trace the point of impact of the accretion stream. The donor of this system may be a sub-sub-giant; comparing it with systems with similar initial conditions may help with understanding the formation processes of such stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→